jak dla mnie pomysł świetny... tyle, że ten nadzorca będzie miał strasznie dużo roboty...

iiii tam, co chcesz od naszych kochanych gwardzistów?

No cóż.  Nadzorcy? Każdy będzie miał wtedy prawidlowe imie, avatar i profil. Pomysl jest sprawdzony, na innym MMOrpg tak jest.

Nie wiem, czy ten wątek jest aktualny. Ale wyrażę tu własne zdanie oczywiście

Trochę za dużo byłoby rang, a tym samym Gwardziści byli by po co? Od avatarów? Nadzorcy od profili ? I jeśli Nadzorcy by zaakceptowali profil to owy gracz miałby z chłopa mieszkańca, ale potem byliby Gwardziści, którzy wtrącili by go do lochów za avatar nie zgodny z rasą ? Lub dawali by nazwijmy to "pisemne upomnienia" ? Toż to istna biurokracja, a chyba chcemy komfortu w grze:)

Albo Gwardziści albo Nadzorcy - czyli jak jest na dzień dzisiejszy

pozdrawiam


Edytuje posta, bo po przejrzeniu w ogóle tego forum, to każdy akceptuje wszystko niemalże to co jest napisane. Nawet pomysły nie mające sensu. Owszem, jest 1-3 osoba, które mają trzezwość umysłu, ale reszta i o zgrozo z funkcjami to -jakiś kabaret. Piszą "za" by pisać, bez uzasadnienia. Ponoć i gry wychowują, więc jak już opiszecie coś, to są ważne argumenty, a nie że koleżanka/kolega - lub/i władca się zgadza.

Ostatnio edytowany przez Nathika North (2008-09-05 20:38:59)

Można wymyślić inną nazwę rangi, ale jeżeli będzie nadzorca królewski to nie będzie gwardzistów.

Shinsou napisał:

Można wymyślić inną nazwę rangi, ale jeżeli będzie nadzorca królewski to nie będzie gwardzistów.

A to czemu? Nadzorca byłby od sprawdzania profilów i avatarów i nadawania rang. Gwardzista wytrącał by ludzi do lochów za łamanie ustawy o atakach na innych i takie tam. Jeżeli tak piszesz, to wtedy po co są wprowadzani ci nadzorcy? Zostawcie gwardzistów i tyle, szkoda wtedy na to czasu i oddechu.

Pamiętajmy też o znaczeniu fabularnym rang, ale jak na razie widzę że na Demoris fabuła ma raczej znikome znaczenie.

Schanintre napisał:

Noah napisał:

jak na razie widzę że na Demoris fabuła ma raczej znikome znaczenie.

Kłamstwo i to na dodatek strasznie bezczelne ;] No tak, w krainie nic się nie dzieje, jak się do karczmy nie zagląda, ani choćby na filar wieści nie spojrzy... Już daruję zlekceważenie plotek/wieści etc. ;] Czego Ty jeszcze oczekujesz? Słucham... Konkretnie ;] Jak na mój gust gwardia się pięknie wywiązywać zaczęła z fabularnych powinności, więc bajek nam nie wciskaj, że jeszcze dodatkowa ranga jest potrzebna, skoro można wszystko tak jak jest pogodzić ze sobą...

Proszę ja ciebie, byś mi kłamstwa nie zarzucała, chociażby dlatego że nie kłamię, tylko stwierdzam to co widzę. Jestem nowym użytkownikiem na demoris, jeżeli mówię że jednak jest coś nie tak to powinno się tą opinie wziąć do głowy i przeanalizować ją. Oczywiście nie twierdzę że tego nie zrobiłaś ale zarzucenie mi kłamstwa jest według mnie niesłuszne.

Nie będę tu pisał czego oczekuję od fabuły/rozwoju fabularnego demoris, ze względu na to że temat dotyczy rang a nie fabuły. Dopowiem tylko tyle. Jeżeli gwardziści zaczęli wywiązywać z obowiązków fabularnych, to dlaczego nie widzę ich owoców pracy? Mechanicznie sprawują się dobrze, bo nie raz mi pomogli gdy miałem wątpliwości. Ale ruchu fabularnego gwardzistów, niestety nie dostrzegam. Może źle patrzę? Nie wiem.

Co do rang - nie wciskam żadnych bajek że dodatkowa ranga jest potrzebna. Ja tylko zaprezentowałem alternatywne rozwiązanie, w razie tego gdyby ranga nadzorcy miałaby zostać wprowadzona. Moim zdaniem pojawienie się nadzorcy, nie musi oznaczać zniknięcia gwardzistów. Ranga nie musi wiązać się tylko i wyłączne z panelem administracyjnym i obowiązkami mechanicznymi.

Także nie nalegam na wprowadzenie dodatkowych rang, tylko chciałbym uświadomić że nie musi się to tak potoczyć jak było mówione - czyli że pojawienie się rangi nadzorcy jest równoznaczne ze zniknięciem gwardzisty.

Ostatnio edytowany przez Noah (2008-10-23 12:50:15)